karma

Myslím si, že hovořit o Mašínech a Kajínkovi jedním dechem - jako třeba v názvu tohoto blogu - není správné.

Je mezi nimi skutečně příliš mnoho rozdílů, jak na to bylo už v některých příspěvcích správně poukázáno.

Ale co se týče vyznamenávání, tak je můj postoj k nim shodný - ať už dostane Kajínek milost nebo ne, žádné vyznamenání by mu uděleno být nemělo.

Máte to značně pomotané. Mezi brachy Mašíny a Jiřím Kajínkem je značný rozdíl.

Především v tom, že Kajínek se k činům, pro které byl odsouzen, nikdy nepřiznal. Mašínové se k nim hrdě hlásí.

A druhý rozdíl je, že jediné, co může Kajínek získat je podmíněné propuštění, Mašínové požadují státní vyznamenání.

Další rozdíl jsou oběti.

Oběti zavražděné bratry Mašíny byli nevinní lidé, kdežto oběti údajně zavražděné Kajínkem (jak správně píšete, k vraždám se nikdy nepřiznal a celá obžaloba stojí na svědkovi s kriminální minulostí) patřily k podsvětí.

Takže, morálně z toho bratři Mašínové vycházejí daleko hůře než Kajínek i za předpokladu, že by obě vraždy za které byl odsouzený, spáchal.

Vcelku jsem pro, aby udělil president Zeman milost bratřím Mašínům. Byli mladí, byli hloupí, naletěli na řečičky, které vedly spolubojovníci agenta Malého před soudem, jak správně koná či jedná amícký agent.

Proč by jim měl udělit milost, řezníku? Oni nesedí ve vězení...

Vražda spoutaného a odzbrojeného člověka je prostě vražda a jaké taková by měla být potrestána.

Ne vyznamenána.

A je mi dost jedno, jestli byla motivována antikomunistickou ideologií Mašínů, nebo komunistickou ideologií třeba vězeňských dozorců v Jáchymově.

Za mne tedy nesouhlas a antikarma

Vyznamenání vrahů nepovažuji za správný způsob vypořádávání se s minulostí.

Ano, tak to melo byt i s vyslychanymi StB. Traba ten pan farar Toufar zemrel podle vas prirozenou smrti?

Trochu rozdíl nemyslíte. Každá prokázaná vražda by měla býti po zásluze potrestána. Kájinkův případ je stále ještě nejasný, přesto si již řadu let odseděl a naopak, oba bratři prokazatelně vraždili nevinné lidi a vy byste je ještě za to vyznamenal, žádný trest a navíc placku?

Tak to jeden velký nesouhlas a věřím nejen můj, ale i velké většiny lidí, kteří ještě myslí svým vlastním rozumem.

Nemluvte za velkou většinu.

Komunisty jsem nikdy nevolil a nikdy volit nebudu. Havel na mě působil stejně jako Zeman na sluníčkáře. Přesto Mašíny považuji za sprosté vrahy, kteří nebyli žádní odbojáři, ale zabíjeli jen pro svůj prospěch. Máte pokřivené hodnoty.

Dobrý den pane Jelínku, to, že Mašínové zabíjeli jen ve svůj prospěch se nezakládá na pravdě, to máte informace ze seriálu 30. případů majora Zemana. Existuje dost knih, které (i velmi kriticky) mapují činy, rozebírají motivy a následky působení Mašínovy skupiny, Že by to bylo pro jejich osobní prospěch si netroufá tvrdit ani jedna z nich. Protože nic není vzdálenější pravdě než toto tvrzení.

Dobrý den pane Mařáku, pustil jste se do hodně ožehavého tématu. Zatímco Jiří Kajínek rozděluje společnost tak nějak nekonfliktně, Mašínové dělí příznivce a odpůrce ohnivým příkopem. Takže, pokud nejsou v krásném počasí všichni raději venku, budou tu za chvíli probíhat vášnivé, ostré, možná až nenávistné diskuse na toto téma. Případ Mašínů jsem podrobně sledoval, přečetl o tom snad vše co se dalo a měl jsem možnost se setkat a popovídat si s "tím třetím" (Milanem Paumerem), takže na to mám názor jasný. Pro vás ode mě karma.

A ode mne též s podotekem, že jeden z nenávistných diskutérů je již zde - viz pod mnou.

Zásadní problém je, že bratři Mašínové spáchali daleko horší zločiny než Kajínek.

A u Kajínka navíc není jistota, že ty vraždy skutečně spáchal, protože celá žaloba je postavena na jediném svědkovi s kriminální minulostí, takže je stejně věrohodný jako Kajínek.

Ano Masinove chteli bojovat proti komunismu, coz je mnohem horsi zlocin.